达尔豪斯的辩证理论

‘当我们对某一事件大发议论的时候，我们仅仅是在把脑中根深蒂固的偏见重新排列。’

‘Sometimes we thought we are expressing opinions, when in fact we are merely rearranging prejudices.’

批判是无法揭开事物本质的；相反，它所反映的往往是是批判者自身。

‘A critique reveals more often the critic than the object of his criticism.’

最后还是被文字游戏迷惑了。

‘黎明前永远是最黑暗的’

‘Debate precedes enlightenment’.

在期中论文上写上这句话的人，一直被我奉若神明。表面上看，怀疑主义者自己吞下了苦果；擅用‘常识’这一逻辑的他们，在同样无法辩驳所谓‘理论’面前无话可说。

可是这样的辩论在佩恩看来，只能是无谓的形式主义。毕竟只要辩论没有结果，怀疑主义者
就可以继续宣扬他们的教条。

卡尔-达尔豪斯（Carl Dahlhaus）, 二十世纪末最有影响的音乐学者。犀利的分析力和判断力令人叹服。

‘批评家之间的对话，其实根本没有发生过。内心雪亮的读者会发掘批判背后的前提条件，而这些前提条件往往不是相互补充，就是殊途同归。’

杜鲁门想找的一只手的经济学家，看来是永远不会出现了。